扬州一建设公司滥用管辖权异议 被罚款10万元!

扬州一建设公司滥用管辖权异议 被罚款10万元!

扬州一建设公司滥用管辖权异议 被罚款10万元! 2019-10-23 22:56:33 民事诉讼中,对管辖权提出异议是民事诉讼赋予当事人的程序性权利,也是对人民法院行使管辖权的监督。但司法实践中,有的当事人却违反诚实信用原则,滥用管辖权异议权利,拖延诉讼时间,浪费司法资源。近日,宿城法院对一滥用管辖权异议的建设公司罚款10万元。 01 案件梗概 2016年2月25日,案外人陈某诉某建设公司建设工程分包合同纠纷一案中,某建设公司以其住所地在扬州市江都区为由提出管辖权异议,要求将案件移送至扬州市江都区人民法院审理。本院认为建设工程施工合同纠纷属专属管辖,应按不动产纠纷确定管辖,施工地点位于宿迁市经济开发区,故裁定:驳回某建设公司管辖权异议申请。某建设公司对该裁定不服,提起上诉,宿迁市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。 2016年4月28日,案外人樊某诉某建设公司建设工程分包合同纠纷一案,某建设公司以上述理由提出管辖权异议,本院裁定:驳回某建设公司管辖权异议申请。某建设公司对该裁定不服,提起上诉,宿迁市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。 2016年4月28日,案外人臧某诉某建设公司建设工程分包合同纠纷一案,某建设公司以上述理由提出管辖权异议,本院裁定:驳回某建设公司管辖权异议申请。某建设公司对该裁定不服,提起上诉,宿迁市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。 2017年3月13日,案外人李某诉某建设公司建设工程分包合同纠纷一案,某建设公司以上述理由提出管辖权异议,本院裁定:驳回某建设公司管辖权异议申请。某建设公司对该裁定不服,提起上诉,宿迁市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。 2017年3月26日,徐某诉某建设公司建设工程分包合同纠纷一案,某建设公司以上述理由提出管辖权异议,本院裁定:驳回某建设公司管辖权异议申请。某建设公司对该裁定不服,提起上诉,宿迁市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。 02 法官分析 这五起诉讼,系同一工程,各项目分包人提起诉讼,均系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于宿迁经济开发区,属于专属管辖。某建设公司仍提起管辖权异议,异议被驳回后,提起上诉。上诉被驳回后,某建设公司针对新的诉讼仍提出管辖权异议,被驳回上诉。 民事诉讼应当遵守诚实信用原则,某建设公司滥用管辖权异议的行为违反了诚实信用原则,浪费了司法资源,妨害了民事诉讼的正常进行。为教育当事人,培养诚信的诉讼秩序,本院作出(2019)苏1302司惩10号决定书,对某建设公司罚款10万元。现某建设公司已按该决定缴纳罚款。